課堂中間下課時間,我跟剛從新加坡出差回來的同學閒聊,我開玩笑的問他,你有見到李光耀嗎?同學笑了笑說:你下次有機會去的時候可以去找他啦!
這時上課時間剛好也到了,老師走進來看見我們的表情說:怎麼那麼開心啊?有什麼事情要跟我們分享嗎?沒有啦,就有人剛從新加坡出差回來。老師問:新加坡好嗎?
大家就從印象所及的街道很乾淨,不准吃口香糖的話題延續下去,聊著聊著話鋒一轉,就問我們你們覺得新加坡好嗎?我們從五千多年的中國歷史得知這樣(獨裁)的國家是不會長久的。
你們贊同有這樣的政府體制嗎?甘無可能人攏賺便便來嘸你呷?這是無可能ㄟ代誌嘛!又再問有誰知道[民主]的意義嗎?眼見沒人回答,老師邊說 : 你看,學校都不教這個,邊翻開學生名冊。
我自忖該不會又要叫我了吧? (誰叫我是1號,老師每次都從1號開始問,真是柴米油醬醋茶) → 無塩-無言啦。
果不其然叫到我的名字,身旁響起了不小的哈哈聲 ,只差沒有在教室手舞足蹈的歡呼而已。
YA同學說:哈哈哈, 剛好問到一個最『專業』的耶!
另一個 Kai 同學說:他是 philosopher 哲學家,哈哈!
老師說:喔~最專業,最專業的是吧?
我非常無奈呀,我只是偶爾聊天時會扯到時事啦、公共議題啦, 就被貼標籤了。
『問題都來了逃也逃不掉,與其選擇緘默不如直接開口來得舒暢。』心裡這麼想著。
我回答說 : 民主就是人民可以自己選擇由誰來治理我們。
老師說 : 呃...你這樣說是民主的形式,不是民主的意義,簡單來說 民主就是"由民作主",(這麼簡單我怎麼沒想到呢?)人民就是老闆,老闆不是厲害就是最厲害,有沒有可能老闆的素質在average之下?除非他很有錢啦!
所以民主國家要玩真的,就是要把人民訓練很厲害,人民普遍程度高,過好日子理所當然嘛!
你看歐美幾百年的歷史,訓練出來的人民程度非常高,真正的民主就是要讓人民作主,並把人民的程度提升。
世界上前幾名的國家幾乎沒有例外都是民主國家,歷史會有這樣的巧合嗎 ?
YA同學問,日本也算嗎?老師說:英國和日本也算,他們都是用選的啊!他們雖有皇室,但那只是象徵而已,他們已把權力讓出來了。
你們要知道台灣的民主不是天上掉下來的,我們到了1996年(第一次民選總統)才是選真的,這些都是先賢前輩們去『衝撞』出來的,我們應當要
他又說不要聽信那些爛媒體說:大家都很爛,不要選最好。或政治好髒 ,不要碰最好。但你還是要選一個不是那麼爛的嘛!就像公司要 run,或你也可以選擇公司不要run而讓給人家。
你們一定要去投票,這個是你們的責任!
還有你們投票前要花些時間去了解候選人的政見和理念,問你的親朋好友(信任你不會去跟別人報ㄟ...哈哈哈)他在地方上的風評,只要問一問就知道誰有在買票的,但是不要只問一個人。
老師又說:歷史告訴我們,那些得好處的人很快就會腐化了,這已經是常態了,跟定理沒有什麼兩樣了,我這兩天要跟我的學生Meeting,我還要跟我的學生講這個。
比起投影片上的拉哩拉雜的數學式,我想,這些東西才是最該學的,不知為什麼,聽這些東西,時間過的飛快,再也不用緊盯投影螢幕下右下角的時間。
會寫這篇文章,是
也許你們是北高兩市或剛升格縣市的民眾,我還是要告訴你們,明年不要放棄你們寶貴的投票權,讓我們一起加油吧,台灣,有你會更好!
網路上的user,就像是大腦的神經元,經由轉載或分享,把好的資訊或觀念傳遞出去,如此即能讓兩個神經元互相連結,進而產生正面成效。
請用力的推吧!
請用力的推吧!

人民有政權,政府有治權.治權來自人民的政權,所以政府要向人民負責,人民也有權監督政府.不去投票的話就等於放任政府,尚失自己的監督權..........楊桃.
回覆刪除楊桃,
回覆刪除感謝你來留言,你說的一點都沒錯.
:)
Dear Eliot
回覆刪除今年台北縣沒選舉 所以 我跑回宜蘭 順路到 ATM 領點錢 拿去一個縣長候選人的競選總部捐
Dear 輝哥
回覆刪除哈,輝哥你這麼一寫.
讓我想起了你的大作《我是被老師教壞的》中為重建自信心的溫馨接送情 & 親情